中国锻压协会 执行副理事长兼秘书长 张金

1.垂直比较，行业确实进步了不少，尤其是锻造和冲压行业，无论装备还是工艺技术都取得了不小的进步。

2.横向比较，锻造和冲压与国外还有较为明显的差距，这些差距主要表现为“技术迭代”不足，尤为重要的是装备上的差距仍然明显，尽管个别品种具有了国际竞争力。

秉承“打造行业高质量产品实物展”是中国国际金属成形展览会的办展宗旨和第一目标。但目前对展会的评判标准仍然没有摆脱“摆地摊”逻辑，一切基于卖出去和买回去的逻辑。

我国的锻造与冲压发展之路是特别的，与完全“西式”不同，发展模式不可混谈。

钣金与制作行业的差距比较明显，装备制造整体处于初级水平。国内高端钣金与制作企业所占行业比例仍然较低，所用高档装备仍然完全是海外品牌，国内能拿得起的装备制造能力极其缺乏，绝大部分钣金与制作装备制造企业处于低端水平，实力薄弱，发展艰难。

2008年国内兴起的激光切割机潮，也已经冷却下来，进入了“重新洗牌”阶段，活下来成了最大的追求。

钣金与制作行业，由于缺少整体高档钣金与制作解决方案，以及国内高档用户不提供高档“钣金与制作加工中心”应用场景，发展艰难，更别提技术迭代。

包括装备制造在内的整个钣金与制作企业离“精密钣金与制作”实在太远，形成发达国家已有的产业链、供应链的路还比较长。

大概率，钣金与制作行业因大发展起步较晚，也正在走一条与锻造和冲压类似的前行道路，模式也一定是特别的，还需要许多时日。