王建平：未来将沿着深度开发应用的网络化和国际化方向发展。未来装备制造工业将通过现代信息技术的应用和信息资源的深度开发及利用，不断提高研发、生产、经营、管理、决策的效率和水平；推进企业网络化工程设计和建设水平，大企业集团将逐步参与产业互联网建设与运营，实现生产、管理、销售、服务等网络化、规范化、系统化和国际化，实现我国装备制造工业逐步从制造到智造的跨越发展。

我国装备企业在大型产品的系统设计、系统研发、系统成套和工程总承包能力等方面水平将不断提高。

信息安全和知识产权保护遭遇挑战

记者：“互联网+”工业的推广，会产生大量的数据，这些数据是工业信息时代的核心资产，数据安全会面临哪些挑战？

王建平：在互联网、物联网、移动互联网构建的工业互联网环境下，在网络支撑的云计算模式下，信息网络、工业系统安全的挑战空前严峻，因为在新的计算环境下，安全已经不仅仅是信息安全、工业生产系统的安全问题，更涉及数据资产的安全和担忧。

这些数字资产安全如何保护？归属如何界定？在云模式下，设计工具、设计平台都是依赖网络平台、基于云模式调用的，产品开发商、生产商设计的产品数字文档都是基于云模式存储在设计软件提供商、或者云平台服务商的云存储空间里，由此产生数据资产安全的挑战是空前的。这需要我们完善法律制度，规范市场准入，强化技术保障能力。

记者：对于装备制造企业而言，如何保护自主研发成果和核心制造技术？

王建平：互联网时代的知识产权本身就面临着无形性更加明显、地域性受到冲击、专有性更难实现等挑战。“互联网+”战略源源不断产生的大数据则成为知识的输入，在大数据分析的基础上形成新的知识，知识产权保护面临更大挑战。

“互联网+”与装备制造业的结合，为相关的工业互联网、智能工厂等提供了物理基础，也将催生新工业知识的生产、转换与消费。其实，从CAD、CAM、PLM到CRM、ERP、PDM，从机床监控到MES制造执行系统，从工控SCADA软件到精准生产管理系统等，这些软件的价格都不菲，而且核心知识产权都掌握在国外公司手里，国外公司通过掌握知识产权控制了一个行业的发展。

因此，在发展“互联网+”战略的时候，必须注重知识产权保护，在现行制度框架下，要采取灵活的模式保护创新，做好风险的应对准备，加强对技术创新的专利保护，采取积极的措施，比如加入防御性专利联盟，降低专利风险。

同时，关注开源合规问题，选择合适的开源模式，谨慎地为关键软件选择最合适的开源许可证并密切监视软件的开发过程，对源代码执行彻底的技术分析并审查每个开源许可证，避免潜在的针对涉嫌违反许可证条款的权利要求。