波伏娃在《第二性》里头试图证明一个观点：女人，不是生而为女人的，是被变成女人的。而今女人之为女人，男人之为男人，两性之间因为生理结构、社会分工、身份定位等差异以致在思维方面也已形成了普遍的的不同。

思维与语言的关系紧密，互相依赖、互相影响。下面简要引述乔治城大学语言学博士Deborah Tannen教授的「性别方言理论」（Genderlect Theory）来从语言沟通的角度探讨一下男女之间的思维差异。非专业人士解读，“你们随意感受下”。

Deborah Tannen教授认为，男女沟通方式的差异打个比方，就像两种不同文化背景的人在对话、用的是不同的方言（Dialect）。两种沟通方式无所谓对与错、优与劣，而仅仅是：不同。

普遍而言，Deborah Tannen教授认为，男性的主要沟通风格（communication style）为“报告式”（report talk），以事实（fact）陈述为主，意图吸引他人注意力、获取更多信息、赢得对话主动权并建立自己的身份地位；而女性的主要沟通方式则为“关系式”（rapport talk），以表达情感（emotion）为主，意图通过分享私人情感、带有“移情”态度的倾听，拉近并建立、保持与对方的紧密关系。两种方式在以下方面有明显的差异：

1. 身份地位与亲密关系 （Connection and status）

此为两种沟通方式最根本的差异。

男性：有着根深蒂固的寻求身份地位认可的动机，会避免谈论琐碎的事情或表露自己的感情。

女性：有着很强的寻求人与人之间亲密关系的动机，愿意分享私人的故事和经历。

需要注意的是，Deborah Tannen教授并不认为男性和女性在对话沟通中分别仅仅寻求身份地位或亲密关系，而是在身份地位与亲密关系之间有着不一样的优先级。